Ас­со­ци­а­ция юве­ли­ров Сан­к­т–Пе­тер­бур­га и ре­ги­о­наль­ная ор­га­ни­за­ция "Со­дей­ствие ма­ло­му биз­не­су" об­ра­ти­лись к пре­мьер–­ми­ни­ст­ру Ми­ха­и­лу Ми­шу­ст­и­ну с прось­бой пе­ре­смо­т­реть мар­то­в­ские по­прав­ки к На­ло­го­во­му ко­дек­су РФ. Из­ме­не­ния, о ко­то­рых идeт речь, под­ра­зу­ме­ва­ют за­прет упро­щeн­ной и па­тен­т­ной си­стем на­ло­го­об­ло­же­ния для не­боль­ших пред­при­я­тий и ИП, осу­ще­ств­ля­ю­щих про­из­вод­ство юве­ли­р­ных и дру­гих из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов или их опто­вую и роз­ни­ч­ную тор­го­в­лю. То есть им при­дeт­ся пла­тить НДС. Со­глас­но под­счeтам ор­га­ни­за­ции, из–­за это­го мо­жет за­крыть­ся 95% ма­лых пред­при­я­тий от­рас­ли, без ра­бо­ты оста­нут­ся 200–300 тыс. че­ло­век. В Ре­е­ст­ре спе­цучeта Фе­де­раль­ной про­би­р­ной па­ла­ты по со­сто­я­нию на март чис­ли­т­ся бо­лее 19 тыс. субъ­ек­тов ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Сей­час от­расль пы­та­ет­ся от­сро­чить да­ту всту­п­ле­ния в си­лу за­ко­на, ко­то­рый дол­жен на­чать дей­ство­вать 1 ян­ва­ря 2023 го­да.

Про­ще за­крыть, чем пла­тить­

Яни­на Гри­ши­на, пред­се­да­тель ор­га­ни­за­ции "Со­дей­ствие ма­ло­му биз­не­су", счи­та­ет, что за­кон про­лоб­би­ро­ван кру­п­ны­ми юве­ли­р­ны­ми се­тя­ми. Глав­ное раз­ли­чие со­сто­ит в том, что ма­лые пред­при­я­тия со­з­да­ют уни­каль­ную ин­ди­ви­ду­аль­ную про­дук­цию, а се­ти про­да­ют мас­со­вую про­дук­цию, ко­то­рая со­з­даeт­ся на за­во­дах. "Ре­мес­лен­ные из­де­лия сто­ят до­ро­же, но они луч­ше по ка­че­ству. Ес­ли лю­ди вкла­ды­ва­ют день­ги в юве­ли­р­ку, то они вкла­ды­ва­ют их в бо­лее ка­че­ствен­ный про­дукт. Для нас это вы­г­ля­дит как от­се­че­ние се­г­мен­та от­рас­ли и борь­ба за по­тре­би­тель­ский спрос. Но из–­за ны­не­ш­них из­ме­не­ний се­бе­сто­и­мость у ма­лых юве­ли­р­ных ма­стер­ских уве­ли­чи­т­ся и их про­дук­ция ста­нет не­кон­ку­рен­то­с­по­соб­ной", — объ­яс­ня­ет Гри­ши­на. В ре­зуль­та­те этот се­г­мент от­рас­ли мо­жет ли­бо уй­ти в те­не­вой сек­тор, ли­бо про­сто пе­ре­стать су­ще­ство­вать. Гри­ши­на та­к­же об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что, по мне­нию ав­то­ров за­ко­но­про­ек­та, из­ме­не­ния уве­ли­чат по­сту­п­ле­ния в бюд­жет. Но на са­мом де­ле до­пол­ни­тель­ная на­ло­го­вая на­груз­ка яв­ля­ет­ся кри­ти­ч­ной для даль­ней­ше­го ве­де­ния биз­не­са. Ин­ди­ви­ду­аль­ный пред­при­ни­ма­тель Ар­мен Ма­ну­тян под­чeр­ки­ва­ет, что ма­лый и кру­п­ный юве­ли­р­ный биз­нес сли­ш­ком силь­но от­ли­ча­ют­ся и ра­бо­та­ют в раз­ных плос­ко­стях. "Ну как мо­ж­но ма­лень­кую шлю­п­ку и боль­шой ко­рабль от­пра­вить в боль­шое пла­ва­ние? Шлю­п­ка не до­плы­вeт. Око­ло 90% из нас од­но­з­на­ч­но не вы­жи­вут. На при­ме­ре сво­ей фи­р­мы я под­с­чи­тал, что за­пла­чу те­перь в 10 раз боль­ше. Кро­ме то­го, нам ока­зы­ва­ют услу­ги не­боль­шие ко­м­па­нии, ко­то­рые не опла­чи­ва­ют НДС, — арен­до­да­те­ли по­ме­ще­ния, на­при­мер. А мы же бу­дем пла­тить, то есть НДС про­сто пре­вра­ща­ет­ся в обо­ро­т­ный на­ло­г", — объ­яс­ня­ет он. По ли­ч­ным под­счeтам юве­ли­ра, его по­те­ри мо­гут со­ста­вить око­ло 40%. Ес­ли пред­при­ни­ма­тель за­кро­ет свой биз­нес до кон­ца го­да, то он фа­к­ти­че­ски со­хра­нит эти сред­ства в своeм кар­ма­не. А за­тем мо­жет про­да­вать свои из­де­лия как физ­ли­цо: "Ведь лю­бое физ­ли­цо име­ет пра­во про­да­вать своe иму­ще­ство. У ме­ня уже вы­хо­дит эко­но­мия. Кро­ме то­го, у ме­ня есть ста­рые остат­ки боль­шой дав­но­сти, и ес­ли я вла­дею иму­ще­ством боль­ше 3 лет, то я осво­бо­ж­да­юсь от на­ло­га. Тем бо­лее я мо­гу до­ку­мен­таль­но под­твер­дить, что эти юве­ли­р­ные из­де­лия ку­п­ле­ны не вче­ра. Вы­хо­дит, я во­об­ще ни­ко­му ни­че­го не дол­жен". Дру­гой аль­тер­на­ти­вы, кро­ме как за­крыть биз­нес, он не ви­дит. Од­на­ко жаль уволь­нять со­труд­ни­ков. "У ме­ня хо­ро­ший кол­лек­тив, а мно­гие про­дав­цы со мной ра­бо­та­ют бо­лее 20 лет. И сей­час я бу­ду вы­ну­ж­ден им до кон­ца го­да ска­зать, что я боль­ше не мо­гу их со­дер­жать и ра­бо­тать с ни­ми", — раз­во­дит ру­ка­ми Ма­ну­тян. При этом он не счи­та­ет, что МСП со­став­ля­ли боль­шую кон­ку­рен­цию кру­п­ным се­тям, так как за­ни­ма­ли все­го око­ло 20% ры­н­ка.

Дис­кри­ми­на­ция по от­рас­ле­во­му при­з­на­ку

Ан­на Ро­ма­но­в­ская из тор­го­вой ко­м­па­нии "О­чень кра­си­вое се­ре­бро" на­по­ми­на­ет, что у ма­лых пред­при­я­тий нет воз­мо­ж­но­стей на­ла­дить мас­со­вое про­из­вод­ство, что­бы ра­бо­тать от обо­ро­та. У них нет кру­п­ных за­во­дов и средств на обо­ру­до­ва­ние, ре­кла­му. "Ры­нок хо­тят рас­чи­стить. По­ду­ш­ка без­о­пас­но­сти у се­тей го­раз­до мо­щ­нее, чем у нас. Мы и так вы­жи­ва­ем, да­же и за­ра­бо­т­ка нет — за­пла­тить бы за­р­пла­ту. Нас дис­кри­ми­ни­ру­ют. За­кон яко­бы при­нят для спра­вед­ли­во­сти, что­бы ма­лые и кру­п­ные пред­при­я­тия на­хо­ди­лись в од­ной плос­ко­сти и бы­ли рав­ны. Но как мо­ж­но срав­ни­вать нас и се­ти?" — воз­му­ща­ет­ся она.

Ар­мен Ма­ну­тян не по­ни­ма­ет, по­че­му из всех от­рас­лей в на­ло­гах ре­ши­ли урав­нять имен­но юве­ли­р­ку. "Ес­ли хо­ти­те убрать упро­щeн­ную си­сте­му, то­г­да сде­лай­те это для всех. Это дис­кри­ми­на­ция по от­рас­ле­во­му при­з­на­ку. Мы что, ху­же пе­ка­рей или вла­дель­цев ка­фе? Жаль, что уби­ва­ют ма­стер­ство. Мно­гие хо­ро­шие юве­ли­ры и так уже ушли ра­бо­тать груз­чи­ка­ми или та­к­си­ста­ми. Те­перь на ры­н­ке бу­дут лишь шта­м­по­ван­ные из­де­ли­я", — ре­зю­ми­ру­ет он.