Уникальное скопление самородков золота в Амурской области

Раздел: Недра
02 июля 2019 г.

Ро­ди­о­нов В.Н.

С раз­ви­ти­ем при­бо­ров для по­ис­ка зо­ло­та – ме­тал­ло­де­тек­то­ров в Ин­тер­не­те по­яв­ля­ет­ся мно­го за­ме­ток о на­ход­ке са­мо­род­ков за ру­бе­жом, осо­бен­но в Ав­стра­лии. В Рос­сии при­ме­не­ние ме­тал­ло­де­тек­то­ров огра­ни­чи­ва­ет­ся тем, что най­ден­ный са­мо­ро­док зо­ло­та за­кон­но про­дать не­воз­мо­ж­но. Тео­ре­ти­че­ски его мо­ж­но сдать го­су­дар­ству за 25% сто­и­мо­сти, при этом не факт, что уда­ст­ся до­ка­зать на­ход­ку. Ско­рее все­го имен­но по­это­му пуб­ли­ка­ций о рос­сий­ских са­мо­род­ках ма­ло.

Од­на­ко на­ша стра­на бо­га­та зо­ло­том и в том чис­ле са­мо­род­ка­ми. Са­мо­род­ко­вые уз­лы есть на Юж­ном Ура­ле, в Ир­кут­ской об­ла­сти, в Яку­тии, в Ма­га­дан­ской об­ла­сти. Об од­ном уни­каль­ном са­мо­род­ко­вом ме­сте в Амур­ской об­ла­сти, ко­то­рое на­шли ста­ра­те­ли да­же без ме­тал­ло­де­тек­то­ров рас­ска­зал В.Н.Ро­ди­о­нов в кни­ге «А­мур­ские са­мо­род­ки зо­ло­та», 2008 г. Ни­же при­ве­ден его рас­сказ и фо­то.

В 1964 го­ду гео­ло­го­раз­ве­доч­ный от­дел при­ис­ка, про­во­дя раз­вед­ку рос­сы­пи в до­ли­не р. Гарь Вто­рая, на­ткнул­ся на ред­кое яв­ле­ние в пра­к­ти­ке «зо­ло­то­го про­мысла», свя­за­н­ное с са­мо­род­ка­ми и сде­лав­шее это ме­сто бук­валь­но «ле­ген­дар­ным». Предыс­то­рия гарь­ских са­мо­род­ков та­ко­ва. В пе­ри­од 1951-52 гг., ко­г­да ещe офи­ци­аль­но бы­ла раз­ре­ше­на ста­ра­тель­ская до­бы­ча зо­ло­та (за­пре­ще­на в 1953 г.), ста­ра­те­ли из близ­рас­по­ло­жен­но­го пос.Яс­но­го ве­ли в до­ли­не Га­ри Вто­рой бес­си­сте­м­ные ям­ные ра­бо­ты с це­лью по­ис­ков зо­ло­та, ко­то­рое сда­ва­ли в при­иск Ок­тябрь­ский для опла­ты. Это бы­ли мел­кие оди­ноч­ные бри­га­ды из 2-4 че­ло­век.

Од­ной из бри­гад в 1951 го­ду уда­лось вы­явить уча­сток с зо­ло­том, на ко­то­ром они про­ра­бо­та­ли и весь 1952 год. За два се­зо­на ими бы­ло до­бы­то 4406 г зо­ло­та, сре­ди ко­то­ро­го ока­за­лось 35 са­мо­род­ков, и в том чис­ле один кру­п­ный, ве­сом 814 г.

Гео­ло­ги при­ис­ка об­ра­ти­ли вни­ма­ние на этот эпи­зод, но ор­га­ни­зо­вать ка­кие-­ли­бо раз­ве­доч­ные ра­бо­ты на этом участ­ке то­г­да не смо­г­ли, так как в то вре­мя ве­лись ос­но­в­ные раз­вед­ки вб­ли­зи при­ис­ка.

Ста­ра­те­ли воз­мо­ж­но ра­бо­та­ли бы и даль­ше, но в 1953 го­ду ста­ра­тель­ская до­бы­ча офи­ци­аль­но бы­ла за­пре­ще­на. Так вот, «зе­м­ля с ку­чей са­мо­род­ков» про­ле­жа­ла 12 лет до вре­ме­ни, ко­г­да гео­ло­го­раз­ве­доч­ный от­дел при­ис­ка при­сту­пил к раз­вед­ке всей до­ли­ны Га­ри Вто­рой. И, ко­неч­но же, уча­сток, где бы­ли до­бы­ты эти 35 са­мо­род­ков, не остал­ся без вни­ма­ния. При про­ход­ке раз­ве­доч­ной тран­шеи № 12, за­дан­ной на этом участ­ке, бы­ло уста­но­в­ле­но чрез­вы­чай­но ред­кое и ин­те­рес­ное ско­п­ле­ние кру­п­ных и не­о­бы­ч­ных по фор­ме и вне­ш­не­му об­ли­ку са­мо­род­ков зо­ло­та. Это об­сто­я­тель­ство по­бу­ди­ло рас­ши­рить кон­тур тран­шеи, что при­ве­ло, в ко­неч­ном счe­те, к еe пре­об­ра­зо­ва­нию в раз­ве­доч­но-­экс­плу­а­та­ци­он­ный раз­рез пло­ща­дью (при­мер­но) 100 х 80 м.

Про­ход­ка это­го об­ще­го раз­ре­за ве­лась в те­че­нии 3-х се­зо­нов, так как осу­ще­ств­ля­лась с по­мо­щью ста­рень­ко­го зе­м­ле­со­са мар­ки 8-НЗ, при­во­ди­мо­го в дей­ствие ди­зель­ным дви­га­те­лем от тра­к­то­ра Т-100. Вто­рой та­кой же дви­га­тель обес­пе­чи­вал ра­бо­ту цен­тро­бе­ж­но­го на­со­са 8-НДС, по­да­ю­ще­го во­ду на гид­ро­мо­ни­тор, ко­то­рым раз­мы­вал­ся мeрз­лый грунт и тран­с­пор­ти­ро­ва­лась по­ро­да в ви­де пуль­пы к зе­м­ле­со­су (рис.1). Про­из­во­ди­тель­ность та­кой уста­но­в­ки бы­ла весь­ма «скро­м­ной», к то­му же вся эта тех­ни­ка из-­за из­но­шен­но­сти ну­ж­да­лась в по­сто­ян­ных ре­мон­тах, что ве­ло к ча­стым вы­ну­ж­ден­ным про­сто­ям.

Рис.1. Схе­ма­ти­че­ский ри­су­нок участ­ка до­ли­ны р.Гарь Вто­рая. Гид­ро­ме­хуста­но­в­ка на ба­зе зе­м­ле­со­са 8-НЗ на про­ход­ке тран­шеи и раз­ре­за, где бы­ли до­бы­ты 665 не­о­бы­ч­ных са­мо­род­ков зо­ло­та. (Рис. ав­то­ра).

С са­мо­го на­ча­ла про­мы­в­ки пе­с­ков на по­м­при­бор, на­ря­ду с мел­ким зо­ло­том, ста­ли «по­сту­пать» раз­ные по ве­ли­чи­не и ве­су не­о­бы­ч­ные по ви­ду са­мо­род­ки зо­ло­та. Об­щие све­де­ния о них при­во­дим в сле­ду­ю­щей та­б­ли­це:

Та­б­ли­ца. Свод­ная та­б­ли­ца учeта са­мо­род­ков зо­ло­та из рос­сы­пи р.Гарь Вто­рая (со­став­ле­на по дан­ным зо­ло­то­при­e­м­ной кас­сы при­ис­ка)

Год ра­бо­т

Ме­сто ра­бо­т

Кол-во

­са­мо­род-

­ков, шт

Об­щий вес

­са­мо­род­ков,

­гра­м­мов, г

Вес на­и­боль-

­ших са­мо­род-

­ков, г

Кол-во

­са­мо­род­ко­в

ве­со­м

­свы­ше 100 г

1951-52

Ста­ра­тель­ские ямы­

35

1406,0

814

­нет

1964

Раз­вед.тран­шея-12

176

14312,0

2738, 1137

4

1965

---------«»---------

251

17438,8

2733, 2510, 2430

30

1966

Разв.­экс­плу­ат.раз­рез

203

22171,6

6990,6140,2173,

1517

38

Все­го из об­ще­го раз­ре­за­

665

55328,4

10

72

Вот та­кая по­ра­зи­тель­ная ста­ти­сти­ка! И, ко­неч­но же, ред­ко­ст­ное «зре­ли­ще». Мел­кие са­мо­род­ки (ве­сом ме­нее 10 г) со­ста­ви­ли ещe 17,0 кг, а все­го из тран­шеи и раз­ре­за бы­ло до­бы­то 90,2 кг зо­ло­та. Та­ким об­ра­зом, до­ля мел­ко­го зо­ло­та со­ста­ви­ла 17,9 кг или 19,8 %. Очень впе­чат­ля­ю­щие ци­ф­ры (!) и участ­ни­кам это­го, по су­ти, уни­каль­но­го «про­цес­са» пред­ста­ви­лась весь­ма ред­кая воз­мо­ж­ность быть оче­вид­ца­ми та­ко­го уди­ви­тель­но­го яв­ле­ния, за­т­мив­ше­го во­об­ра­же­ния да­же са­мых бы­ва­лых «зо­ло­та­рей».

От­ли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью этих са­мо­род­ков яв­ля­ет­ся их об­лик и фор­ма, ма­ло схо­жая с обы­ч­ны­ми са­мо­род­ка­ми, встре­ча­ю­щи­ми­ся в рос­сы­пях, для ко­то­рых, ча­ще все­го, ха­ра­к­тер­ны упло­щeн­ные и сгла­жен­ные (о­ка­тан­ные) фор­мы У гарь­ских же са­мо­род­ков (рис.2 и 3) яв­но вы­ра­жен­ный «руд­ный» об­лик с ти­пи­ч­ной ка­вер­ноз­но-­бу­г­ри­стой по­верх­но­стью и ко­м­ко­вид­ным ха­ра­к­те­ром форм, что поз­во­ля­ет ис­клю­чить ка­кую-­ли­бо даль­нюю тран­с­пор­ти­ро­в­ку этих са­мо­род­ков. На это ука­зы­ва­ет и то, что все они бы­ли «ло­ка­ли­зо­ва­ны» на очень не­боль­шом по пло­ща­ди участ­ке до­ли­ны (при­мер­но 100 х 80 м), за пре­де­ла­ми ко­то­ро­го са­мо­род­ков боль­ше не бы­ло. Во вся­ком слу­чае, дра­га, от­ра­ба­ты­вав­шая впо­след­ствии эту рос­сы­пь, бы­ла ос­на­ще­на са­мо­род­ко­у­ло­ви­те­ля­ми и ни од­но­го са­мо­род­ка она не «у­ло­ви­ла».

Э­пи­зод с этим уни­каль­ным ско­п­ле­ни­ем са­мо­род­ков зо­ло­та та­ит в се­бе ещe ряд ва­ж­ных и не­ре­шeн­ных на се­го­д­ня­ш­ний день во­про­сов, но это дру­гая те­ма.

На рис.2 изоб­ра­жeн са­мо­ро­док ве­сом 2137 г (край­ний сле­ва в ни­ж­нем ря­ду), най­де­ный юным ав­то­ром в ле­вом бор­ту раз­ре­за при гео­ло­ги­че­ской до­ку­мен­та­ции. Это един­ствен­ный из гарь­ских са­мо­род­ков, ко­то­рый экс­по­ни­ру­ет­ся в «Ал­маз­ном Фон­де». Осталь­ные са­мо­род­ки, вклю­чая и два са­мых кру­п­ных (ве­сом 6990 и 6140 г), бы­ли от­прав­ле­ны вме­сте с ря­до­вым зо­ло­том на аф­фи­на­ж­ный за­вод в счeт вы­пол­не­ния при­ис­ком Гос­пла­на. Спра­ва от это­го са­мо­род­ка по­ка­зан аг­ре­гат квар­ца с кру­п­ны­ми вы­де­ле­ни­я­ми зо­ло­та, ко­то­рый был слу­чай­но най­ден в хво­сто­вом от­ва­ле про­м­при­бо­ра, при про­ход­ке упо­мя­ну­той тран­шеи. Та­кой факт мо­ж­но объ­яс­нить лишь тем, что за счeт квар­ца об­ло­мок по­те­рял свой объ­e­м­ный вес и ска­ти­л­ся под на­по­ром эфель­ных (хво­сто­вых) про­дук­тов с про­м­при­бо­ра в от­вал.

Све­де­ния о са­мо­род­ках на при­ис­ке Ок­тябрь­ском до­шли и до ми­ни­стер­ско­го «на­чаль­ства», в ре­зуль­та­те че­го на при­иск при­ш­ла Пра­ви­тель­ствен­ная те­ле­гра­м­ма, ко­то­рая обя­зы­ва­ла на­прав­лять на­и­бо­лее кру­п­ные са­мо­род­ки в ад­рес «Ал­маз­но­го Фон­да». Но те­ле­гра­м­ма, к со­жа­ле­нию, при­ш­ла с за­поз­да­ни­ем, так как из-­за на­сту­пив­ших за­мо­роз­ков все гор­ные ра­бо­ты, свя­за­н­ные с про­мы­в­кой пе­с­ков, на при­ис­ке бы­ли оста­но­в­ле­ны. И толь­ко бла­го­да­ря «гос­по­ди­ну-слу­чаю» один из 665-ти гарь­ских са­мо­род­ков удо­сто­и­л­ся че­сти быть экс­по­на­том «Ал­маз­но­го Фон­да».

Этот слу­чай за­клю­чал­ся в том, что по окон­ча­нию ра­бот по про­ход­ке раз­ве­доч­но­го раз­ре­за ав­тор этих строк про­во­дил гео­ло­ги­че­скую до­ку­мен­та­цию и опи­са­ние это­го раз­ре­за и при осмо­т­ре бор­та за­ме­тил тор­ча­щий там фра­г­мент са­мо­род­ка. Борт был мeрз­лый и, что­бы из­влечь са­мо­ро­док, не по­вре­див его по­верх­но­сть, при­ш­лось вы­кай­лить боль­шую лун­ку. За­ле­гал он в слое зе­ле­но­ва­той гли­ны со щеб­нем под­сти­ла­ю­щих слан­цев на вы­со­те в 1,5 м от по­верх­но­сти пло­ти­ка. Эта на­ход­ка в ка­кой-то ме­ре вы­ру­чи­ла при­ис­ко­вое на­чаль­ство в де­ле ис­пол­не­ния Пра­ви­тель­ствен­ной те­ле­гра­м­мы. Спу­стя 8 лет и бу­дучи в слу­жеб­ной ко­ман­ди­ро­в­ке в Москве, нам ор­га­ни­зо­ва­ли экс­кур­сию в «Ал­маз­ный Фонд», где я и уви­дел «свою» на­ход­ку.

В де­ле уве­ко­ве­чи­ва­ния па­мя­ти о гарь­ских са­мо­род­ках на­до от­дать дол­ж­ное ру­ко­вод­ству при­ис­ка, ко­то­рое ор­га­ни­зо­ва­ло вы­пол­не­ние фо­то­гра­фий на­и­бо­лее кру­п­ных са­мо­род­ков и из­го­то­в­ле­ние ме­ст­ным ху­до­ж­ни­ком сле­п­ков-ко­пий (му­ля­жей) двух са­мых кру­п­ных са­мо­род­ков («Че­м­пи­о­нов»). К со­жа­ле­нию, ка­че­ство ис­пол­не­ния по­след­них бы­ло не со­в­сем уда­ч­ным, т.к. бы­ли они из­го­то­в­ле­ны из ги­п­са, по­кры­ты брон­зо­вой крас­кой и мно­гие де­та­ли их по­верх­но­сти ока­за­лись сма­за­н­ны­ми, что де­ла­ло их ма­ло по­хо­жи­ми на ори­ги­на­лы.

По­с­ле за­вер­ше­ния раз­вед­ки гарь­ских рос­сы­пей груп­пой ав­то­ров при­ис­ка и тре­ста «А­мур­зо­ло­то» был со­став­лен гео­ло­ги­че­ский от­чeт с под­счeтом за­па­сов, ко­то­рый за­тем рас­смат­ри­вал­ся в Гос­ко­мис­сии по за­па­сам (ГКЗ СССР). Экс­пе­р­ты ГКЗ об­ра­ти­ли вни­ма­ние на при­ведeн­ные в от­чe­те све­де­ния о гарь­ских са­мо­род­ках и спе­ци­аль­ным до­ку­мен­том пред­пи­сы­ва­ли за­нять­ся бо­лее по­дроб­ным изу­че­ни­ем участ­ка, где бы­ли уста­но­в­ле­ны эти са­мо­род­ки. Но де­ло даль­ше из­ло­жен­ных в этом до­ку­мен­те ре­ко­мен­да­ций не по­ш­ло.

Да­вая оцен­ку это­му «чу­до-яв­ле­нию», впол­не ло­ги­ч­но пред­по­ла­гать, что это «кла­д­би­ще» са­мо­род­ков име­ет не­по­сред­ствен­ную связь с близ­рас­по­ло­жен­ны­ми зо­ло­то­нос­ны­ми по­ро­да­ми (ру­да­ми), де­таль­ное изу­че­ние ко­то­рых, не­со­м­нен­но, пред­став­ля­ет опре­делeн­ный на­уч­но-­пра­к­ти­че­ский ин­те­рес.

Рис. 3. Са­мо­ро­док «А­мур­ский Че­м­пи­он-2» - один из двух са­мых кру­п­ных са­мо­род­ков за всю 140-лет­нюю ис­то­рию зо­ло­то­до­бы­чи в Амур­ской об­ла­сти. Вто­рой – «Че­м­пи­он-1» ве­сил 6990 г и по вне­ш­не­му ви­ду был очень по­хож на этот (как бра­тья-б­лиз­не­цы). Оба «ги­ган­та» воз­гла­ви­ли это «ско­пи­ще» гарь­ских са­мо­род­ков об­щим ве­сом 55,3 кг. При­ме­ча­тель­но, что оба «кра­сав­ца» бы­ли ви­зу­аль­но об­на­ру­же­ны в один день в по­ло­т­не раз­ре­за и рас­по­ла­га­лись они в 15 м друг от дру­га. По­верх­ность са­мо­род­ков бы­ла на­столь­ко ше­ро­хо­ва­той и бук­валь­но «ко­лю­чей» на ощу­пь, что при их осмо­т­ре осы­па­лись мел­кие ост­ро­у­голь­ные зо­ло­ти­ны. Та­ких «кро­шек» на­бра­лось не­сколь­ко со­тен мг. Кто-то в шут­ку ска­зал, что первую сте­пень ока­тан­но­сти са­мо­род­ки при­об­ре­ли в че­ло­ве­че­ских ру­ках.


[ zolotodb.ru ]

Полезное

Полезное

 

Архив новостей

2025 год

январь февраль март апрель
май июнь июль август
сентябрь октябрь ноябрь декабрь

Нас читают

Администрация Президента РФ, Совет федерации РФ, Государственная Дума РФ, Гильдия Ювелиров, директора и менеджеры ювелирных компаний.

-->