Опе­ра­то­ры юве­лир­но­го рын­ка по­ве­ли на­ступ­ле­ние на Про­бир­ную па­ла­ту. Вче­ра в хо­де пресс-кон­фе­рен­ции они по­тре­бо­ва­ли от­ме­нить обя­за­тель­ное клей­ме­ние в Про­бир­ной па­ла­те, а так­же вы­ска­за­ли и дру­гие пре­тен­зии к го­су­дар­ству.

Наи­боль­шее не­до­воль­ство у юве­ли­ров вы­зы­ва­ет раз­ре­шен­ная в 2003 го­ду “да­валь­че­ская схе­ма”. В со­от­вет­ствии с ней зо­ло­то в слит­ках раз­ре­ше­но вы­во­зить из Рос­сии за ру­беж для про­из­вод­ства го­то­вых из­де­лий. При этом про­из­ве­ден­ные из не­го укра­ше­ния при их вво­зе в Рос­сию не об­ла­га­ют­ся НДС и та­мо­жен­ны­ми сбо­ра­ми. По сло­вам гла­вы ком­па­нии “Ал­маз-Хол­дин­г” Флу­на Гу­ме­ро­ва, при обыч­ном им­пор­те го­су­дар­ству не­об­хо­ди­мо вы­пла­тить бо­лее 40% от сто­и­мо­сти из­де­лия, а при ис­поль­зо­ва­нии “да­валь­че­ской схе­мы” — ме­нее двух цен­тов с каж­до­го из­де­лия. В то же вре­мя при про­из­вод­стве юве­лир­ных из­де­лий внут­ри стра­ны пред­при­я­тия пла­тят на­ло­ги, из-за че­го се­бе­сто­и­мость про­дук­ции вы­ше по­лу­чен­но­го по “да­валь­че­ской схе­ме” им­пор­та. “Мы не мо­жем до­бить­ся, что­бы лю­бое пе­ре­се­че­ние гра­ни­цы об­ла­га­лось та­мо­жен­ной по­шли­ной, ина­че соб­ствен­ное про­из­вод­ство ста­но­вит­ся бес­смыс­лен­ны­м”, — воз­му­щал­ся Гу­ме­ров. При­сут­ство­вав­ший на пресс-кон­фе­рен­ции пер­вый за­ме­сти­тель гла­вы Про­бир­ной па­ла­ты Бо­рис Бо­ри­сов, пы­та­ясь ему оп­по­ни­ро­вать, не смог пред­ста­вить ста­ти­сти­ку им­пор­та по “да­валь­че­ской схе­ме”, со­об­щив, что она “вот-вот по­явит­ся”. В то же вре­мя, по сло­вам юве­ли­ров, в про­шлом го­ду та­ким об­ра­зом бы­ло вве­зе­но 25 тонн из 86 тонн по­явив­ших­ся на рын­ке из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов.